Die Redaktion von Country Living wählt jedes Produkt aus. Wenn Sie über einen Link kaufen, verdienen wir möglicherweise eine Provision. Mehr über uns.
Das Leben ist weit entfernt von nur einem Schüssel Kirschen für einen Landwirt aus Michigan.
Marc Santucci, der Besitzer der Santucci Farms in Traverse City, veröffentlichte ein Foto von über 40.000 perfekt säuerlichen Kirschen, auf das er laut Bundesverordnung verzichten musste.
https://www.facebook.com/229150297110967/photos/pb... Datenbreite = "800">
Zusammen mit dem Foto schrieb Marc:
Diese Kirschen sind wunderschön! Aber wir müssen 14% unserer säuerlichen Kirschernte auf den Boden werfen, um zu faulen. Warum? So können wir den Import von 200 Millionen Pfund Kirschen aus Übersee erlauben! Es scheint einfach nicht richtig. Was denkst du? Bitte teilen Sie dies auf Ihrer Facebook-Seite🍒🍒🍒. Nur um allen mitzuteilen, dass wir keine abgelenkten Kirschen spenden oder in irgendeiner Weise verwenden dürfen. Ich habe Leute, die sie kaufen würden, wenn ich sie verkaufen könnte. Auch dies sind scharfe Kirschen mit einer sehr kurzen Haltbarkeit.
Das Foto wurde über 60.000 Mal geteilt, und viele Kommentatoren empörten sich darüber, dass gutes Essen umsonst sein musste. Laut dem Huffington PostTarte Kirschfrüchte können je nach Jahr sehr unterschiedlich sein, daher legt das US-Landwirtschaftsministerium einen Lim festEs ist die Menge an Kirschen, die jedes Jahr im Inland verkauft werden kann, um der Nachfrage gerecht zu werden. Das Ziel? Stabilisierung der Preise für Erzeuger und Verarbeiter.
Nachdem Marcs Post viral geworden war, schrieb er eine Folgepost um ein paar dinge zu klären. "Diese Kirschen sind säuerliche Kirschen und ein oder zwei Tage haltbar, daher müssen sie sofort verwendet oder verarbeitet werden", schrieb er. "Zweitens können die abgelenkten Kirschen nicht verkauft oder verschenkt werden. Drittens ist das geltende Gesetz, das dies regelt, das Agrarmarketingabkommensgesetz von 1937 in seiner geänderten Fassung. Landwirte und Verarbeiter stimmen alle fünf Jahre ab, ob dieses Programm fortgesetzt werden soll. Es ist nicht [ein] Mann eine Stimme, aber je mehr Kirschen du produzierst, desto mehr Stimmen bekommst du. Die Großbauern sind auch Verarbeiter, so dass sie die Abstimmung kontrollieren und es in ihrem Interesse ist, dieses Programm fortzusetzen. "
Die Huffington Post berichtet jedoch, dass das Michigan Agricultural Surplus System, obwohl es eine Option für die Spende überschüssiger Pflanzen ist, mit Dutzenden von Farmen in Michigan zusammenarbeitet der Staat - das Verfahren ist schwierig, wenn es um scharfe Kirschen geht, da für ihre kurze Haltbarkeit sowohl Landwirte als auch Verarbeiter erforderlich sind - viele arbeiten bei Kapazität während der Ernte - in kurzer Zeit an Bord zu sein und sich mit dem Programm der Nahrungsmittelbank abzustimmen Aufmerksamkeit von Kath Clark, Manager für Ernährungsprogramme beim Food Bank Council von Michigan, der mit einem Erzeuger zusammenarbeitet, der 40.000 Pfund scharfe Kirschen gespendet hat bisher in diesem Jahr. Jetzt, da Marc weiß, dass es einen Verarbeiter gibt, der gespendete Kirschen akzeptiert, hat er vor, dies zu tun, wenn es das nächste Mal einen Überschuss gibt. Das größte Problem sei jedoch die Beschränkung der Menge der Kirschen, die im Inland verkauft werden dürfen. "Wir wollten nicht sagen, dass wir arm sind, und wir werden beschissen", sagte er der Huffington Post. "Wir versuchen zu sagen, dass das System einfach nicht funktioniert."
Lesen Sie mehr bei der Huffington Post.