Die Redaktion von Country Living wählt jedes Produkt aus. Wenn Sie über einen Link kaufen, verdienen wir möglicherweise eine Provision. Mehr über uns.
Die dreizehnjährige Elhena Fry wurde mit Zerebralparese geboren. Sie hat sich darauf verlassen, dass ihr vom Arzt verordneter Diensthund Wonder ihre eingeschränkte Mobilität ausnutzt, bevor sie in den Kindergarten ging. Das Goldendoodle hilft ihr unter anderem, Türen zu öffnen, heruntergefallene Gegenstände zu holen, das Licht einzuschalten, ihren Mantel auszuziehen und das Gleichgewicht zu halten.
Aber die erste Grundschule, die Elhena in ihrer Heimatstadt Brooklyn, Michigan, besuchte, sagte ihr, dass sie Wonder nicht zum Unterricht bringen könne. Administratoren argumentierten, dass sie bereits einen menschlichen Helfer von der Schule bekommen habe; Sie brauchte auch keinen Diensthund.
Die American Civil Liberties Union (ACLU) verglich dieses Argument zu einer "Schule [sagen es] hatte keine Verpflichtung, eine Rollstuhlrampe zu bauen, solange Freiwillige bereit waren, Schüler, die jeden Tag Rollstühle benutzten, die Treppe hinauf und hinunter zu heben."
ACLU
Elehna und ihre Eltern zogen schließlich in ein anderes Schulviertel, in dem Wonder erlaubt war. Im Jahr 2012 reichten sie eine Bundesklage gegen den Schulbezirk ein, in der sie Diskriminierung nach dem Americans with Disabilities Act geltend machten. laut Reuters. Das Bundesgesetz erlaubt Diensthunde in öffentlichen Einrichtungen.
Sie forderten Geldschadenersatz für seelischen Schaden und sagten, der Bezirk habe Ehlena ihre Unabhängigkeit geraubt, insbesondere in Solche entscheidenden Einstellungen wie das Badezimmer - Wonder ist darauf trainiert, Elhena zu unterstützen, während sie von ihrem Gehwagen auf den Boden geht Toilette.
Anfänglich wurde die Klage abgewiesen, und ein Berufungsgericht der Vereinigten Staaten bestätigte später diese Kündigung unter Angabe der Familie musste zuvor "alle administrativen Anhörungen in seinem Diensthundestreit mit lokalen und staatlichen Beamten" durchlaufen klagen. Doch am Mittwoch hob der Oberste Gerichtshof diese Entscheidung auf und setzte sich mit 8: 0 für Ehlena ein.
Jetzt ist es Sache eines Berufungsgerichts, zu entscheiden, ob es sich bei der Beschwerde der Familie um die "unzulässige Ablehnung einer angemessenen Sondererziehung" handelt.
Die ACLU, die Ehlena vertrat, hofft, dass das Urteil diskriminierten Studenten die Suche nach Gerechtigkeit nach dem Gesetz über Amerikaner mit Behinderungen erleichtern wird.
"Ich habe mit eigenen Augen gesehen, wie Wonder meiner Tochter geholfen hat, selbständiger und selbstbewusster zu werden", sagte Ehlenas Mutter Stacy Fry in einer Erklärung. "Wir sind dankbar, dass der Oberste Gerichtshof klargestellt hat, dass Schulen Kinder mit Behinderungen nicht unterschiedlich behandeln oder ihrer gewünschten Unabhängigkeit im Wege stehen können."
(h / t Reuters)
Folgen Sie Country Living auf PInteresse.