Die Redaktion von Country Living wählt jedes Produkt aus. Wenn Sie über einen Link kaufen, verdienen wir möglicherweise eine Provision. Mehr über uns.
Die neue Live-Action-Version von Die Schöne und das Biest ist schon der größte Kassenschlager des JahresDies ist keine große Überraschung angesichts des Hype, den der Film erfuhr, als Disney-Fans sich darauf vorbereiteten, ihre Lieblingsmärchenfiguren zum Leben zu erwecken. Wenn Sie ein Leben lang von Belle und ihrem Biest besessen waren, sind Sie sicherlich nicht allein - aber kennen Sie die wahre Geschichte hinter dem klassischen Märchen?
Natürlich gibt es Neinsager, die das Störende gerne zur Sprache bringen Anspielungen auf das Stockholm-Syndrom in dem 1991 Zeichentrickfilm und seine jüngste Anpassung, aber das ursprüngliche Märchen, das die beiden jüngsten Verfilmungen inspirierte ist noch störender.
Die französische Schriftstellerin Madame Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve schrieb La Belle et La Bête im Jahr 1740, um die Fragen rund um die Eherechte der Frauen im achtzehnten Jahrhundert zu erkunden. In einer Zeit geschrieben, in der Frauen nicht die Freiheit hatten, ihren Ehepartner zu wählen, diente Belles Gefangenschaft als
eine sehr offensichtliche Metapher für die Art und Weise, wie Frauen keine Wahl hatten, wen sie heirateten.Es gibt viele Unterschiede zwischen Disneys Filmen und Villeneuves Märchen, Aber ein paar wichtige Punkte sind am wichtigsten - und erklären, warum Disney sich nicht an die ursprüngliche Geschichte hielt.
1. Die Rose ist nicht magisch - und es ist der Grund für Belles Inhaftierung.
In Villeneuves Geschichte Belle bittet ihren Vater, ihr eine Rose zurückzubringen von seiner Geschäftsreise. Auf dem Heimweg verirrt er sich und findet seinen Weg zum Schloss des Tieres, wo er sich der Gastfreundschaft hingibt, die ihm geboten wird. Als er anhält, um eine Rose für Belle zu pflücken, wird das Biest wütend und nimmt ihn gefangen. Jedoch, nachdem er gehört hatte, dass der Kaufmann Töchter hat (er hat sechs Kinder in Villeneuves Erzählung)Das Biest willigt ein, ihn im Austausch für einen von ihnen gehen zu lassen (fast wie im Live-Action-Film). Belle Freiwillige und beginnt ihr Leben in Gefangenschaft.
2. LeFou und Gaston existieren nicht.
Zwei unserer Lieblingsschurken wurden eigentlich komplett von Disney erfunden. In der ursprünglichen Geschichte sind die wahren Bösewichte Belles böse Schwestern, die äußerst eifersüchtig auf ihre Schönheit und ihre Einstellung zum Leben sind. An einem Punkt in der Geschichte, Sie planen tatsächlich, dass ihre Schwester vom Biest gefressen wird.
3. Es gibt keine magischen Möbel.
Die charmantesten Figuren des Films - Lumiere, Mrs. Potts und Cogsworth hatten ebenfalls keinen Platz in Villeneuves Geschichte. In der Originalgeschichte Belle lebt ganz alleine mit dem Biest, isoliert von der Außenwelt, da alle seine Diener verflucht und in Statuen verwandelt wurden. (Erinnern Sie sich, wie wir sagten, dass es war Symbolik für die Ehe des 18. Jahrhunderts?) Sie hatte jedoch die Gesellschaft vieler Vögel und Affen - was möglicherweise noch gruseliger ist, als sich mit einer sprechenden Uhr anzufreunden.
4. Belle verliebt sich nicht über Nacht in das Biest.
In beiden Filmversionen sieht es so aus, als würden sich Belle und ihr Entführer nach dem Austausch einiger Bibliotheksbücher und einer gemeinsamen Mahlzeit über Nacht ineinander verlieben.Die ursprüngliche Geschichte war viel realistischer. Das Biest bittet Belle, ihn jede Nacht zu heiraten, um den Bann zu brechen - aber sie lehnt ihn ununterbrochen ab. Nach langer Zeit erscheint der Prinz in Belles Träumen in seiner wahren Gestalt und deutet an, dass er das Biest ist. Er sagt ihr, "Richte nicht nach deinen Augenund vor allem verlasse mich nicht, sondern erlöse mich von der schrecklichen Qual, die ich erleide. "Leider, sie versteht es nicht wirklich und bleibt verliebt mit dem Mann in ihren Träumen, der nicht versteht, dass er das Biest ist.