Die 14 größten HGTV-Skandale aller Zeiten

  • Jan 05, 2020
click fraud protection

Die Redaktion von Country Living wählt jedes Produkt aus. Wenn Sie über einen Link kaufen, verdienen wir möglicherweise eine Provision. Mehr über uns.

Auch wenn Sie unter einem Felsen gelebt haben, wissen Sie wahrscheinlich immer noch alles über Home & Garden Television. Besser bekannt unter dem Akronym HGTV, bietet der Kabelkanal eine Reihe von süchtig machenden Shows. (Sie wissen, dass Sie ein Pinterest-Forum mit den besten Tipps ihrer Gastgeber haben!) Hier sind einige der verrücktesten Momente aus der Geschichte von HGTV - ein Drama, das selbst eine oder fünf Schichten von Shiplap nicht verbergen können.

1. Wann Flip oder Flop's Tarek und Christina El Moussa trennten sich. Das Ehepaar kündigte ihre Trennung mit einer Erklärung an Menschen Zeitschrift Dez. 12 mit der Begründung, dass sie in ihrer Ehe vor "Herausforderungen" gestanden hätten, und insbesondere unter Berufung auf ein "unglückliches Missverständnis vor etwa sechs Monaten" als großes Problem. Die TMZ brachte weitere Einzelheiten zu diesem "Missverständnis" vor und beschrieb es als "beängstigenden Vorfall mit Waffen und einem befürchteten Selbstmordversuch". Nach In einem großen Streit wurden Polizisten zum Haus des Paares gerufen und sahen, wie Tarek mit einer Waffe vom Grundstück lief (Christina floh ebenfalls weinend aus dem Haus). Nachdem er von der Polizei gefunden worden war, erklärte Tarek, er sei mit seiner Waffe ausgegangen, um "Dampf abzulassen".

instagram viewer

Bild

2. Wenn einer der Eigentum Brüder in eine Kneipenschlägerei geraten. Jonathan Scott, einer der geschätzten Property Bros, im Juni letzten Jahres in einer Kneipe in North Dakota gekämpft und musste angeblich aus dem Gelände gezogen werden. Die Trinkanstalt war zu dieser Zeit offenbar geschlossen, und Jonathan und seine Crew waren verärgert, als ihre Getränke weggenommen wurden... Schnellvorlauf zum Türsteher der Bar, der angeblich Scott in einem Headlock hat, und zum Fernsehstar, der 911 anruft, um zu melden, dass er angegriffen wurde. Am Ende des Tages erwies sich TMZs Video der Auseinandersetzung als nicht ausreichend, um den Eigentumsbruder und seine Besatzung in Schwierigkeiten zu bringen, und die Anklage wurde mangels Beweisen fallengelassen.

3. Wenn ein Lieben Sie es oder listen Sie es auf Haus wurde vielleicht zerstört. Ein Ehepaar aus North Carolina reichte im April eine Klage gegen die dahinter stehende Produktionsfirma ein Ich liebe es oder liste es aufund behaupteten, ihr Zuhause sei nach den Dreharbeiten "irreparabel beschädigt" worden. DasMiami Heraldberichteten, dass Deena Murphy und Timothy Sullivan die Produktionsfirma gebeten hätten, die miese Arbeit der Baufirma, die mit der Arbeit am Haus des Paares beauftragt war, zu bereinigen. Anscheinend verließen sie den Ort in größerer Unordnung, mit minderwertigem Teppich, ruiniertem Boden und zugemalten Fenstern. Nicht gut!

4. Als es sich herausstellte, dass Haus-Jäger ist eine Lüge. Ehemalige Haus-Jäger Teilnehmer Bobi Jensen nannte die Show 2012 eine Farce. In einem mittlerweile berüchtigten Beitrag auf der Süchtig nach Häusern BlogJensen teilte mit, dass die HGTV-Produzenten ihren anfänglichen Plan, ihr derzeitiges Zuhause umzugestalten, nicht mochten, damit sie es mieten könne und sagte ihr angeblich, dass die Folge über die Verzweiflung ihrer Familie nach mehr Quadratmeter sein würde stattdessen. Berichten zufolge zwangen sie Jensen, das neue Haus zu kaufen, bevor die Folge ausgestrahlt wurde, und die Häuser, die sie in der Show besichtigten, gehörten Familienfreunden.

Als sich herausstellte, dass HGTV nicht in der Lage war, die Situation zu überdecken, gaben sie die folgende Erklärung ab EW:

Wir machen eine Fernsehsendung, um bestimmte Produktions- und Zeitbeschränkungen zu bewältigen und gleichzeitig den Kaufprozess für Eigenheime zu unterstützen. Um die Produktionszeit zu maximieren, suchen wir Familien, die in diesem Prozess ziemlich weit fortgeschritten sind. Oft geht alles viel schneller, als wir es uns vorstellen können, und so kehren wir zurück und besuchen einige der Häuser, die die Familie bereits gesehen hat, erneut, um ihre authentischen Reaktionen festzuhalten. Aufgrund des hohen Immobilieneinsatzes befinden sich diese Hausbesitzer immer im richtigen Moment und erleben dieselben Emotionen und Reaktionen auf diese Immobilien.

5. Als einige von Chips und Joannas Klienten das am Anfang enthüllten Fixierer oben war gefälscht (zumindest manchmal). Laut Staffel drei Teilnehmer David Ridley in einem November 2016 Interview mit Fox News, der Home-Picking-Prozess zu Beginn von Fixierer oben ist nicht das, was es scheint. Ähnlich wie Bobi Jensen gesagt hat Haus-JägerRidley behauptete, er habe ein neues Zuhause gekauft, bevor er sich überhaupt für die Show beworben habe. "Sie müssen unter Vertrag sein, um in der Show zu sein. Sie zeigen dir andere Häuser, aber du hast bereits eines. " er sagte. "Nachdem sie dich ausgewählt haben, schicken sie dein Haus zu Chip und Joanna und ihrem Designteam."

Bild

6. Als die Welt erfuhr, dass die Fixierer oben Auch Hausbesitzer dürfen ihre Möbel nicht behalten. Ich hoffe, Sie setzen sich, weil es stimmt: Die Leute, die ihre Häuser reparieren lassen, dürfen ihre neuen Möbel nicht behalten.

VonStarcasm:

Nein, die Familien dürfen die Einrichtung nicht behalten. Jedes Stück kommt von Magnolia Market, der Laden, den Joanna betreibt in Waco und wird in der Tat zu dem Haus hinzugefügt, damit es sich so gemütlich wie möglich anfühlt, bevor die neuen Eigentümer einziehen. Tatsächlich haben erfahrene Zuschauer bemerkt, dass größere Stücke - Sofas, gepolsterte Sessel, Esstische - manchmal in mehreren Folgen verwendet werden.

Natürlich können Hausbesitzer immer zum Magnolia-Markt gehen, wenn sie die Möbel kaufen möchten.

7. Als Chip und Joanna nicht mochten, dass ihre Projekte auf Airbnb vermietet wurden. Anscheinend vermieten viele Leute gerne ihre Fixierer oben Häuser auf Airbnb, und Chip und Joanna mögen das nicht so gern. Sie gaben heraus Diessehr gemessene Aussage darüber:

Wir haben keine Probleme mit dem Interesse unserer Kunden, Websites wie VRBO und Airbnb zur Vermietung ihrer Häuser zu nutzen. In der Tat bekommen wir es. Wir werden jedoch strenger vorgehen, wenn es um Verträge mit Kunden von Fixer Upper geht. Wir möchten unser nationales Zuschauerpublikum ehren. Wir möchten Umbauten für die Häuser der Kunden durchführen. Das ist die wahre Absicht unserer Show, und wir möchten sicherstellen, dass Sie sich nicht in diesem neuen Trend zu Ferienwohnungen verlieren. Was mit völlig nachvollziehbaren Absichten begann, könnte einen Schatten des Zweifels auf das viel größere Bild werfen, und wir werden unser Bestes tun, um dies in Zukunft zu schützen.

8. Als Chip und Joanna Gaines mit einer Million Dollar Klage erwischt wurden. Chip und Joanna sind in der Prozess für 1 Million Dollar verklagt zu werden über das Grundstück um ihre Magnolienmarkt in den Silos in Waco, Texas. Es ist ein bisschen kompliziert, aber im Grunde genommen gehört die Gasse neben dem Markt nicht Gaineses und sie hatten einen Mietvertrag mit den Vorbesitzern, um sie für Kundenparkplätze zu nutzen. Als die alten Eigentümer die Gasse verkauften, beschlossen die neuen Eigentümer jedoch, den Mietvertrag nicht zu verlängern (offenbar wollten sie stattdessen den Kunden des Magnolia-Markts Parkgebühren in Rechnung stellen). Chip stellte ein Tor auf, um die freien / nicht freien Parkplätze zu trennen, aber die Eigentümer der Gasse fordern nun zwischen 200.000 und 1 Million Dollar Schadenersatz von diesem Tor auf ihrem Grundstück und wollen, dass es entfernt wird. Das bin so ich Haupt Drama für den Parkplatz eines Waco-Marktes - das hat wahrscheinlich nichts damit zu tun, dass die Besitzer HGTV-Stars sind, oder ?!

9. Wenn der Stern von Reha-Süchtiger versteckte ihre zweite Schwangerschaft und geriet in einen Sorgerechtsstreit. Bei Nicole Curtis, dem Star der Suchtkranken Reha-Süchtiger, war schwanger mit ihrem zweiten Kind, Harper, sie hielt ihren Babybauch in der Show versteckt. (Sie hat ihre Schwangerschaft auf Facebook angekündigt.) Curtis erklärte später, dies sei darauf zurückzuführen, dass sie nicht wollte, dass die Öffentlichkeit von ihrem Geschäft erfuhr, was absolut fair ist.

Darüber hinaus in ihren Erinnerungen, Besser als neuCurtis wird realistisch über den harten Sorgerechtsstreit, den sie mit dem Vater ihres jüngsten Sohnes führte. Gemäß Fox NewsEs wurde ihr verboten, ihn mit Giftstoffen auf die Baustelle zu bringen, und sie wurde gewarnt, dass sie vor einer Gefängnisstrafe stehen würde, weil sie ihre Ausgaben, Anwaltsgebühren und verpassten Besuche zwischen ihrem Sohn und ihrem Ex übersprungen hatte.

10. Auch als Curtis ihre Nachbarn verärgerte und fast ihr Zuhause verlor. Weil Renovierungen am Reha-SüchtigerDas Haus in Minneapolis bewegte sich langsam, ihre Nachbarn begannen sich beim Stadtrat zu beschweren. Der Stadtrat stellte fest, dass die Renovierung von Curtis eine "Last" für ihre Gemeinde war, und einige ihrer Nachbarn stürzten eine Wohltätigkeits-Spendenaktion in ihrem Haus ab, um das Haus zu inspizieren.

Curtis seinerseits sprach nie direkt mit einem der Beschwerdeführer und entschied sich, alles auf Facebook anzusprechen: "The long und kurz gesagt, ich habe große Schecks an Leute geschrieben, von denen wir glaubten, dass wir darauf vertrauen können, dass sie das erledigen - und das hat es nicht getan ", schrieb sie in einem Kommentar. "Als wir auf dem Laufenden waren, war es ein heißes Durcheinander und wir waren an anderen Projekten beteiligt. Ehrlich gesagt, steht meine Familie an erster Stelle."

Bild

11. Wenn die Stars von Flip oder Flop Den Fans wurde eine Menge Geld in Rechnung gestellt, um zu lernen, wie man von ihnen nach Hause flippt - und dann nie auftauchte. Laut dem Assoziierte Presse, Fans der Show meldeten sich für teure Kurse an, in denen die Moderatoren der Show, Tarek und Christina, ihnen das Umdrehen beibringen sollten. In Interviews beschwerten sich ehemalige Studenten, dass die Gastgeber nie aufgetaucht seien, es keine wirklichen Anweisungen gab und sie lernten nur, wie man sich für weitere Kurse anmeldet. HGTV behauptet, nichts über die Klassen gewusst zu haben, so dass ihre Hände sauber sind.

12. Wenn der Gewinner von Ellen's Design Challenge möglicherweise hat er sein "original" design gestohlen und wurde disqualifiziert. Als der Möbeldesigner Tim McLellan den Wettbewerb 2015 gewann - und den mit 100.000 US-Dollar dotierten - war er begeistert. Nun, ekstatisch, bis er schnell entthront wurde, als sich herausstellte, dass seine letzte Herausforderung tatsächlich von einem anderen Designer "plagiiert" wurde. In weniger als einer Woche wurden sein Titel und seine Beute weggenommen und Katie Stout, Mitfinalistin, überreicht.

In einem späteren Auftritt auf Die Ellen DeGeneres Show, McLellan bestritt, die Arbeit anderer bewusst kopiert zu haben. Ellen gab ihm den Sieg nicht zurück, aber sie beklagte sich bei ihm und sagte weise: "Die meisten Möbel sind ein Derivat von etwas. Vielleicht fängt etwas damit an, aber Stühle, Tische, alles - es ist ähnlich. "

13. Als die Leute über den Vorschlag ausflippten, dass die Leute eine amerikanische Flagge als Tischdecke benutzen. Im Jahr 2013 ein HGTV-Segment namens "Klassische Tischgedeckideen für den vierten Juli", vorgeschlagen, eine Nylonfahne als Tischläufer zu verwenden, damit verschüttetes Material einfach abgewischt und die Fahne entfernt werden kann kann später mit Stolz an einen Fahnenmast gehängt werden. "Das Internet hatte es nicht und bombardierte die Facebook-Seite des Netzwerks schnell mit Wut Bemerkungen.

HGTV entfernte den Artikel von seiner Website und entschuldigte sich:

HGTV-Fans zu dem kürzlich erschienenen Artikel auf unserer Website... Dies war eine bedauerliche Verwendung unserer Flagge und hätte niemals passieren dürfen. Wir entschuldigen uns aufrichtig und haben den Beitrag von unserer Website entfernt. Wir möchten unseren Fans versichern, dass HGTV stolz auf die amerikanische Flagge und alles ist, was sie für unser Volk symbolisiert.

14. Und wenn kaum jemand sein "Traumhaus" behält. Seit 1997 verlost HGTV jedes Jahr ein "Traumhaus" im Wert von über 1 Million US-Dollar an einen glücklichen Gewinner. Hört sich toll an, oder? Leider sind die damit verbundenen Steuern so hoch, dass jeder Gewinner außer zwei seinen verkauft hat Häuser fast sofort.