Verbraucher reichen Klage gegen St. Ives ein und behaupten, Aprikosenpeeling verursache Hautreizungen

  • Feb 02, 2020
click fraud protection

Die Redaktion von Country Living wählt jedes Produkt aus. Wenn Sie über einen Link kaufen, verdienen wir möglicherweise eine Provision. Mehr über uns.

Eines der beliebtesten Gesichtspeelings wurde mit einer Klage belegt, in der behauptet wird, dass das Produkt Ihrer Haut echten Schaden zufügen kann. TMZ berichtet, dass sich St. Ives Apricot Scrub im Zentrum eines Anzugs befindet, von dem behauptet wird, dass eine wichtige Zutat - Walnussschalen - Hautschäden verursachen kann.

Gemäß Hochkarätige Aktionenhaben die Kläger Kaylee Browning und Sarah Basile Unilever, die Muttergesellschaft von St. Ives, verklagt, und die Klage könnte zu einer Sammelklage werden. Der Rechtsstreit dreht sich um die Einbeziehung von zerkleinerten Walnussschalen in seine Peelings; Die Kläger behaupten, die Zutat mache das Peeling völlig ungeeignet für die Verwendung auf Ihrem Gesicht. Die Kläger, die falsche Werbung behaupten, gaben an, sie hätten beide die Produkte auf der Grundlage des Marketings gekauft, hätten sie aber niemals gekauft, wenn sie gewusst hätten, dass sie Hautschäden verursachen könnten.

instagram viewer

EIN New York Magazin Artikel Englisch: bio-pro.de/en/region/stern/magazin/...3/index.html In der Klage zitiert konsultierten Dermatologen, die argumentierten, dass "große, harte und sandähnliche Steine" wie in Deutsch: bio-pro.de/de/region/stern/magazin/...3/index.html Das St. Ives-Peeling ist am schädlichsten für die Haut im Gesicht und kann sogar zu Hautausbrüchen führen oder Falten. Dies ist nicht das einzige Mal, dass das Peeling ebenfalls kritisiert wurde. Racked stellt fest, dass die Online-Rezensenten es bereits 2001 als "schädlich" und sogar als schmerzhaft bezeichnet haben.

Die Klage, in der 5 Millionen US-Dollar Schadenersatz gefordert werden, richtet sich gegen den "Dermatologen" des Produkts. Etikett mit der Behauptung, dass St. Ives immer noch nicht verrät, dass das Produkt nicht von empfohlen wird Dermatologen. Ebenfalls im Anzug enthalten ist die Behauptung des Peelings, nicht komedogen zu sein oder keine Poren zu verstopfen. Der Anzug behauptet, dass das Peeling Inhaltsstoffe enthält, die die Poren verstopfen. Die amerikanische Akademie für Dermatologie warnt davor, sich die Haut zu scheuern oder mit harten Produkten; die Gruppe drängt die Menschen Kontakt mit dem Hautarzt aufnehmen, um herauszufinden, wie sich das Peeling am besten für den jeweiligen Hauttyp eignet.

Auf der Website von St. IvesDas Unternehmen listet Walnussschalen als "eines der natürlichen Peelings, die wir verwenden, um die Haut weich und strahlend zu halten", und stellt fest, dass Die Walnüsse, die sie verwenden, werden "zu einem feinen Pulver gemahlen, so dass sie speziell abgerundete Kanten haben, was ein weicheres Peeling bedeutet."

Ein Unilever-Sprecher gab als Antwort die folgende Erklärung ab:

In der Regel äußern wir uns nicht zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten. Wir können sagen, dass die Verbraucher die Marke St. Ives seit über 30 Jahren lieben und vertrauen, um ihre Haut zu erfrischen und zu revitalisieren. Wir sind stolz darauf, Amerikas führende Marke für Gesichtspeelings zu sein und stehen zu unserer von Dermatologen getesteten Formel.

Von:Weltoffene USA